高校体育场为何谢客暴走团占跑道 市民遛狗难管

华夏能源网

2018-07-01

  记者刘新摄  为贯彻落实国务院常务会议精神,近日,教育部、财政部、国家发展改革委联合印发通知,决定自2018年7月1日起,全面取消国内高等教育学历学位认证服务收费。  取消国内高等教育学历学位认证服务收费后,已在高校学生学籍学历信息管理系统和学位信息管理系统相关数据库中注册的学历学位原则上实行网上查询和电子认证。

    高天成的隐忧正是当下国内共享办公企业盲目发展的真实写照,然而优胜劣汰的行业洗牌过后,生存下来的必将是体征健康的优质品牌。正如时代财经的报道称,随着共享办公市场的整合,行业资源将逐步向资金实力雄厚、运营能力强的品牌倾斜,最终行业内剩下的品牌企业或许只有4到5家。  有规模还要有素质做共享办公领域长跑选手  近两年WeWork在中国市场的成功布局,让我们看到了这家国际联合办公品牌的综合实力,纵观国内行业品牌也不乏成功典范,比如业务不断做大做强的优客工场,还有以科技及智能产品体系为支撑的梦想加等。  其实,共享办公行业的市场前景依然可期,正如刘二海所言,中国房地产行业正在经历深刻的变革。共享办公不仅可以实现对资产更高效的运营,同时也改善了用户的办公体验。

  2006年4月,法国高铁线路上又发现炸弹。但上述案件警方一直未能侦破。(完)

  片区复赛:1、半决赛选手由网络初赛遴选而出,不接受现场报名;2、120名选手,分4个赛区参加半决赛,每个赛区30名选手;3、每场30名选手分3轮比赛,每轮10名选手;4、比赛环节分为3分钟自我介绍,加3分钟情景面试,自我介绍展示形式不限。情景面试随机抽取题目,3名评委现场提问;5、评委综合选手场上表现,现场打分(十份制,小数点后一位);6、最终得分以评委打分50%+网络投票50%的权重得出;7、每个赛区晋级5名选手,一共20名选手晋级决赛。全省总决赛:时间:2016年12月3日地点:安徽农业大学1、总决赛前,半决赛投票结果清零,20名决赛选手重新组织网络投票,投票结果将按50%权重计入总决赛成绩;2、决赛环节分为赛事回顾,魅力登场,团队辩论,才智问答,燃眉之急,最终发言。魅力登场:20名选手分为4组,每组5名选手,每位选手登场有1分钟登场发言机会。团队辩论:4组选手分两轮,每轮两两比拼,每轮结束,由5名评委投票淘汰一组,剩余10名选手进入下一环节,并各自为战才智问答:分为必答和抢答,必答题答对得一分,答错或30s超时不得分,抢答题答对得一分,答错扣一分;燃眉之急:选手随机抽取模拟情景题目现场解决,内容主要为处理一些尖锐的人际矛盾和冲突,要求选手扮演某一角色,模拟实际工作中的一些活动,去处理各种问题和矛盾,可以向场下观众求助或助演。

  由喧嚣的闹市进来栖身小坐片刻,饮茶一杯,如有机会,再聆听一下学人的讲座,确是市民理想的消闲去处。由于其独特的文艺气质,这里也成为很多电影的取景地。  拾级而上,二层便是图书阁,环境古雅考究,温馨静谧,读者可以平静愉快地在此享受阅读时光。书架上关于澳门政经社文、历史沿革的书籍林林总总,收集齐全,有不少是市面上难得一见的版本,可见运营方的用心。  林发钦说,关于澳门研究的书籍,即便是藏书量最多的中央图书馆,也未必有这里齐全,因此是学者喜欢光顾的地方。

  现在石家庄的大气环境相较前几年已经有了明显改善。在河南郑州上班的公务员张迪:现在我出门基本不需要口罩了,这在两年前根本不敢想。英国《卫报》:2018年2月,《卫报》刊发了题为《蓝天的思考:中国治理污染正在收到成效》的报道,称“中国首都的天空干净得几乎不可思议”。

  一些校外人员占道暴走、操场遛狗行为难管难禁  高校体育场谢客事出有因  专家建议应由社会公益性质的中介机构整合资源合理使用邮电大学西门和北门各贴出通知。

夜晚收费的对外经贸大学田径场上人不见少。

  高校的体育场馆十几年来一直是市民健身的好去处,安全性较高、设施较齐全,是许多市民锻炼的首选。 去年,教育部、国家体育总局联合印发《关于推进学校体育场馆社会开放的实施意见》,对学校体育场馆的开放时间、开放对象、收费标准、安保机制做出规定,老百姓盼望着在家门口就能享受优质体育场馆的时代来了。

然而,在鼓励“共享”概念的当下,高校体育场却屡屡传出对校外人员说“不”的消息。

  昨天傍晚,华灯初上,北京邮电大学田径场地的一纸通告,打破了周边居民十几年来养成的习惯——晚饭后去操场遛弯。 因为昨天起,该田径场地需凭本校师生证件才可进入。

几位市民围成一堆儿抱怨:“高校的操场越来越难进了!”  暴走团占跑道令师生不满  居民的担忧并非杞人忧天,早在两年前与北京邮电大学隔路相望的北京师范大学,就在原本对外开放的西操场靠南入口新增了门岗和“门禁”,需要刷校园卡才能进入。 那时市民还在感激北京邮电大学的“坚持”。 “北师大(操场)不让进了,这儿还开,周边群众大部分都来这里锻炼身体,每天傍晚和晚上人特别多。

”市民小宋对记者说。

  昨天记者在现场看到,北京邮电大学田径场北门大门紧锁,西侧开一小门,门口贴着通知单提示师生配合工作,小门内的门岗拒绝校外人员进入。

记者随后又向该校体育部询问,主管体育场馆的负责人王京生表示:“以前太乱了。

”  “近来,总有学生反映操场上人员复杂,且经常与校外人员发生口角,为了维护师生安全,只能限制开放。

”王京生告诉记者,虽然体育场长期设门岗维护秩序,却挡不住更为复杂的现实情况,该田径场地已经是几支暴走团的聚集地,他们自带音箱,整齐划一,五六十人占据四五条跑道,田径场地显得极其拥挤。

“师生的意见很大,学校只好顺从了民意。

”王京生表示。   高校体育场对外开放的管理问题确实比较棘手,相比于高校众多的海淀区,东南区域中国传媒大学,体育场在课余时间免费向市民开放,昨天下午四五点钟,操场聚集不少校外来的中年人和老年人。 有人使用操场边的健身器材,有人绕着操场跑步,也有人来到足球场踢足球。

不过随之而来的问题是,市民将宠物领上操场散步,家长带孩子去跳远场地玩沙,足球伤人事件时有发生,管理者对此苦不堪言,一位维持秩序的保安对记者说,目前维护操场全凭市民自觉。

  体育场收费人没见少  记者了解到,除了中国传媒大学,像人民大学、北京服装学院、中央财经大学、首都师范大学、北京工商大学等校的运动场,上课时间除外,对校外人员进入使用并没有明确限制,以造福周围居民,不过也都存在让人头疼的管理问题,而对外经贸大学、北京工业大学等的做法是收取一定的管理费用。

  记者来到对外经贸大学,操场被高高的围栏围住,在入口处的《运动场管理规定》提示牌上,第一条写明“一律凭卡及有效证件入场”;入口铁门挂着的黑板上也写有“请刷卡入场”的字样。

  “人不见少,每到傍晚,我们都要跑去占位置。 ”大三学生胡佳宁向记者透露,校外人员锻炼需办理健身卡出入,每张100元(办理新卡含十元工本费),锻炼时凭卡每人每次10元,避开白天上体育课的时间,晚7点后操场可对外开放。

胡佳宁认识的一位校外好友是这里的“常客”,平均一周来两到三次,“100块钱够用一个月,全年算下来花费1200元左右,比健身房便宜。 ”记者看到,对外经贸大学的体育场空间较大,包括田径场、篮球场、网球场等,是个综合体育场,满足不同运动需求的市民。   在东四环的北京工业大学,运动场馆按类酌情收费。 记者了解到,该校运动场免费,篮球场的人均价格是每天8元,网球场是每小时50元。 现场打球的市民普遍觉得8元的篮球场收费比较便宜,很划算。   此外,该校还采取错时收费控制流量,根据场馆收费标准,下午6点以后使用价格更高,因此校内学生更多地选择在下午6点前来打球。 校外人员往往都是下班后来打球,一般都是晚上6点以后。 此前,北京工业大学场馆管理中心工作人员杨晨接受媒体采访时表示:“通过这样的方式合理分配场馆资源,保障了学生和校外人员的场馆使用,学生和校外人员基本都认可。 ”  专家建议  校园开放要有公益中介参与  “据国家体育总局统计,在全国的体育场馆中,学校体育场馆占比达66%。

也就是说,全国有三分之二的体育场馆在学校。 可开放了体育场馆后,学生正常的教学安全如何维护?市民意外受伤谁来负责?增加的管理成本谁来买单?”21世纪教育研究院副院长熊丙奇接受记者采访时表示,有三个障碍影响了校园向社会开放。

  “首先是观念障碍。

我国大学的办学者还普遍认为大学的资源是属于自己的,觉得校外人员到大学来,就是‘侵占’自己的资源。 ”熊丙奇说,如果大学没有树立开放的意识,就会有“多一事不如少一事”的心态,开放就不可能持续。

  在熊丙奇看来,第二个障碍在于安全责任界定不清。

“我国大学的安全管理,很大程度上属于学校自身责任,还没有纳入公共安全保护的范畴,虽然近年来一些地方公安部门成立了文保机构,主要负责大学的安全管理,可大学依旧有保卫处,具体负责本校校园安全。 与之对应,大学也就各扫门前雪,为了校园的安全,学校能减少开放就减少开放。   熊丙奇认为第三个障碍在于学校在开放校园资源时,确实有自己的难处:开放必然增加不安全因素,也增加学校的管理成本,如果不能消除不安全因素,不解决管理成本问题,学校是不可能积极履行社会责任开放校园的。 既要维护校园安全,又加大学校开放力度怎么办呢?他表示,最好是由社会公益性质的中介机构整合学校可供开放的资源(包括图书馆资源、体育馆资源、教学资源等),提供给社区居民和学生,所有居民和学生通过中介办理入校以及进入学校图书馆、实验室、体育馆等场地的证件,并招募社区志愿者参与管理、维护,这样就建立起大学校园开放的长效机制。